İlgili Makaleler
Gizemli olaylar dizimizin ilk konusu 64 yıl sonra bile gizemi çözülmeyen "kutudaki çocuk" cinayeti. Bir dedektifin 36 yıldır araştırdığı, sayısız teori üretildi, ancak sadece 3 teori doğru olabilen çocuk cinayeti kutusunda paylaşılan tüm bilgileri aktarmak istedik.
1957'de ABD'de ıssız bir yol kenarındaki bir kutuda bir çocuğun cesedi vahşice öldürüldü. Vücudunun her yerinde yaralar ve morluklar olan bu çocuk kimdi, neden öldürüldü ve kim tarafından yaklaşık 50 yıldır araştırılıyor, ancak sonuç alınamıyor.
Bir dedektifin 36 yıldır üzerinde araştırma yaptığı kutudaki bir çocuğun cinayetini yeniden değerlendirdik, sayısız aile sorguya çekildi, ancak katil olayın farklı yönleriyle birlikte asla yakalanmadı.
Küçük çocuk dövülerek öldürüldü ve daha önce açlığa mahkum edildi
ABD, Philadelphia'daki ormanın yakınında perili bir yolun kenarında yürüyen bir adam, orta büyüklükte bir kutu bulur ve kutuya yaklaştıkça bunun büyük bir şey olduğunu fark eder. Kutunun kapağını açtıktan sonra içinde bir çocuğun cesedini bulur ve 24 saat açıklanamayan nedenlerle bekledikten sonra polisi aramaya karar verir.
Olay yerinde soruşturmayı başlatan polis, çevredeki insanlarla konuşmaya başladı ve başka bir adam kutuyu daha önce gördüğünü ancak herhangi bir suçlamayla karşılaşmak istemediği için polisi aramaya isteksiz olduğunu söyledi. İncelemeye alınan cesedin 4 ile 6 yaşları arasında, 80 santimetre boyunda ve 13 kilo ağırlığında olduğu belirlendi. Tamamen çıplak olan çocuğun vücudunda ilginç bulgularla karşılaşılır. Küçük çocuğun saçları ve tırnakları yeni kesilmiş, son derece temiz, ancak neredeyse tüm vücudunda çeşitli morluklar ve yaralar var. Uzaktan bakan biri çocuğa son derece iyi bakıldığını söyleyebilir, ancak ne kadar yaklaşırsa durum o kadar ciddileşir. Olay yerindeki memurlar, çocuğun neredeyse açlıktan öldüğünü ve kaburgalarının tamamen derisine yapıştığını söylüyor. Şubat ayı olduğu için hava çok soğuk ve bu nedenle adli tıp doktoru çocuğun ölüm zamanını belirleyemiyor ve çocuğun kutu bulunmadan günler hatta haftalar önce ölmüş olabileceğini bildirdi.
Kanıt hiçbir sonuca götürmez
Küçük çocuk kutusu
Olay yerinde birden fazla önemli delil var. Bunlardan en çarpıcı olanı, çocuğun bulunduğu JC Penney adlı bir mağaza zincirinin seri kodudur. Bu seri kodu tespit eden dedektifler, çocuğun çılgınca içine konulduğu şeyin bir beşik kutusu olduğunu öğrenirler. Beşik kutusu tespit edildikten sonra çevredeki mahalledeki JC Penney mağazasından alışveriş yapan kişiler araştırılır, 12 kişinin yakın zamanda beşik satın aldığı ortaya çıktı. 12 kişiden 8'i doğrudan polisi arayıp sandığın hala ellerinde olduğunu ancak nakit ödeme yaptıkları için polis kalan 4 kişinin kimliğini tespit edemedi.
Olay yerindeki kutunun yanında bir şapka da var. Küçük bir işletme tarafından üretilen bu şapka, tıpkı bir kutu gibi detaylı incelemeye alınır. Şapkacının sahibi Hannah Robins şapkayı biliyor ve şapkayı 25-30 yaşlarında bir adamın aldığını ve deri detaylar gibi bazı özelleştirmeler yaptığını söylüyor. Polis, Robins'ten adamın denklemini açıklamasını ister, robotik bir fotoğraf çekilir, ancak hiç kimse adamı tanımaz ve adamı daha önce gördüğünü belirtmez.
Amerika'nın kayıp çocuğunun mezarı. Mezar taşında; "Cennetteki baba, bu bilinmeyen çocuğu yanınıza alın." o yazıyor.
Suç mahallinde bulunan battaniyenin kumaşına bakıldığında battaniyenin Kanada veya Kuzey Carolina'da üretilebileceği ortaya çıktı. Ne kutu, ne şapka ne de battaniye polisin ve dedektiflerin ilerleme kaydetmesine izin vermiyor.
Bu cinayet uzun süredir araştırılıyor, çok sayıda dedektif FBI'dan ajanlarla uğraşıyor, ancak kimse kutudaki çocuğun kim olduğunu, neden öldüğünü ve kimin tarafından öldürüldüğünü belirleyemez. Çocuğa Amerika'nın kayıp çocuğu deniyor ve mümkün olan en doğru olanı olarak 3 farklı teori öne sürülüyor. Dilerseniz bu teorilere daha yakından bakalım.
İlk teori:Çocuk bir ev için satılmış olabilir
Aslında erkekler, kitap yazarları ve söyledikleri ilk bakışta inandırıcı bir teori olarak düşünülmeyebilir, ancak bir dakika vereceğimiz sonraki teori ile desteklenmektedir. Zaman gerçekten doğru olabilir. İki yazar, Lou Romano ve Jim Hoffman, olayın meydana gelmesinden kısa bir süre sonra bir emlakçı ile tanıştıklarını ve emlakçının çok ilginç bilgiler verdiğini belirtti. Yapılan iddialara göre söz konusu emlakçı, üç katlı bir ev karşılığında küçük çocuklarını satmaya çalışan bir aileyle karşılaşmış ve bu iddiaların gündeme gelmesinin hemen ardından polis aile ile temasa geçmiştir. Elbette sorgulanan baba ve oğul böyle bir suçlamayı doğrudan reddediyor ve ailede satılacak küçük bir çocuğun bile olmadığını ifade ediyor. Baba, oğlunun yüzünü kutudaki çocuğun yüzü ile karşılaştırır ve özellikle çene, sağ kulak ve burun kısımlarının birbirine benzediği ortaya çıkar. Böyle bir kanıtı bulur bulmaz ilk yapacağınız şey bir DNA testi yaptırmak olacaktır, değil mi? Amerika'nın kayıp çocuğunun farkında olan herkes bir an önce DNA testi bekliyor, ancak dedektifler sürekli olarak olayı örtbas etmeye çalışıyor. Hiçbir zaman DNA testi yapılmaz veya yapılmaz ya da sonucun negatif veya pozitif olup olmadığı ve dedektifler sürekli olarak "incelenmeye devam edecek" gibi ifadeler kullanmaya başlarlar. Bu, dedektiflerin bazı kanıtları, hatta katilleri bile gizleyebileceğini gösteriyor.
Teori 2:Meşru olmadığı için cinayetten sonra iddia edilmedi
Cinayet için atanan dedektifler arasında Remington Bristow adında bir adam vardı ve Bristow, çocuğun ve katilin kim olduğunu bulmak için 36 yıldır mücadele ediyordu. Araştırmasının bir parçası olarak Philadelphia'dan Arizona'ya oradan da Teksas'a gidiyor ama hiçbir iz bulamıyor, yukarıdaki fotoğrafta da görebileceğiniz gibi çocuğun yüzünden bir maske yapıyor ve bu maskeyi göstererek insanlara soruyor.
Bristow sonunda bir arabulucuya danışır. Bristow'un teorisine göre, kutudaki çocuk, bakıma muhtaç çocuklar ve yetimler için seçilen koruyucu ailede, kutunun bulunduğu yere yakın bir evde doğmuştur. İddiaya göre çocuk, bu ailedeki bir kadının gayri meşru çocuğuydu ve bir şekilde öldükten sonra kadın, tüm ülkede kötü bir isme sahip olmamak için çocuğu evlat edinme ihtiyacı hissetmedi. Bristow teorisini doğrulamak için bahsedilen eve gider ve evde boş bir beşik bulur. Bristow'un soruşturmaları daha sonra kişisel amaçlar için devam ettiğinden, kimse polise beşik hakkında hiçbir şey kanıtlayamaz, kanıtlar resmi olarak kabul edilmemiştir.
Bristow'un sorguladığı ailede ilginç detaylar ortaya çıkıyor
1993'te Bristow'un ölümünden sonra işler tuhaflaşmaya başlar. Davayı Tom Augustine adlı bir dedektif üstlenir ve Bristow'un şüpheli gördüğü evin sakinleriyle görüşmeye gider. Burada Arthur'un karısı ve gayri meşru çocuğun annesi olduğu iddia edilen Arthur Nicoletti ve Anne Marie Nicoletti ile tanışır. Dedektif aileyi biraz ilginç bulur ve ayrıntılı bir araştırma sonucunda kadının bir zamanlar Arthur'un üvey kızı olduğu ortaya çıkar. Yani resmi bir ensest ilişkisi yok ama buna etik açıdan baktığımızda aslında Arthur bir zamanlar kızını dediği kişiyle evlenmeye karar verdi. Dedektif Tom Anne Marie ile konuşur, başka bir çocuğu olup olmadığını sorar ve Anne Marie küçük bir çocuğu olduğunu söyler, ancak çocuk bozuk parayla çalışan bir oyuncakta elektrik çarpması sonucu öldü. Bu bilgilerle tüm dikkat bu aileye yoğunlaşıyor, ancak yine resmi bir delil olmadığı için aile hiçbir zaman suçlamalarla karşılaşmıyor.
Gerçek olabileceği en iddialı olan, en son teori
En son iddia, gerçek olma olasılığı en yüksek olarak görülüyor ve o dönemdeki çoğu insan bunu teorinin değil olayın gerçek yüzü olarak kabul ediyor. Martha adında genç bir kız, 2002'de polisle uzun süre görüşmeye çabalar ve polis sonunda Martha ile görüşmeyi kabul eder. Martha'nın neden bu kadar ısrarcı olduğunu ve polisin neden bu kadar çekingen olduğunu kimse açıklamaz. Genç kız, 11 yaşındayken annesi tarafından sürekli cinsel istismara uğradığını, bir gün eve bir çocuk getirildiğini ve annesinin bu çocuğu belirsiz bir zarf karşılığında satın aldığını itiraf ediyor. Genç kızın verdiği ifadeye göre durum şöyle; Martha'nın annesi, kızına yaptığı gibi küçük çocuğu taciz etmeye başlar, ancak çocuk ağlamaya başladığında sinirlenir ve çocuğu dövmeye başlar. Onu öldüresiye dövdükten sonra çocuğa duş verir, saçını ve tırnaklarını keser ve 11 yaşındaki kızını arabaya atlayarak çocuğu bir kutuya atar ve çocuğu bir çöp kutusuna atar.
Bill Fleischer, FBI ajanları da dahil olmak üzere verilen ifadenin defalarca dinlendiğini, Martha'nın ifadesinin şimdiye kadar verilen en uygun ifadelerden biri olduğunu açıklıyor, ancak Martha'nın psikolojik sorunları olduğu ve bir süre rehabilitasyon merkezinde tedavi gördüğü ortaya çıktı. . Martha'nın böyle bir zihinsel geçmişe sahip olması, tüm ifadeyi çöpe atıyor.
