Fenerbahçe ile Galatasaray arasında oynanan derbi, sadece skorla değil, hakem kararlarıyla da gündeme oturdu. Özellikle Milan Skriniar'ın Gabriel Sara'ya yaptığı müdahale, maçın en çok tartışılan anlarından biri oldu. Hakem Yasin Kol'un bu pozisyonda devam kararı vermesi, spor dünyasında geniş yankı uyandırdı.

ESPN'den Olay Yorum: Caicedo Örneği

Dünyaca ünlü spor kanalı ESPN, Skriniar'ın pozisyonunu Premier League'deki bir benzeriyle kıyaslayarak dikkatleri üzerine çekti. Chelsea-Arsenal maçında Moises Caicedo'nun yaptığı bir müdahale sonucu kırmızı kart görmesi, Skriniar'ın pozisyonuyla karşılaştırıldı. ESPN, iki pozisyonun görüntülerini yan yana paylaşarak şu ifadeleri kullandı:

"Moises Caicedo, Chelsea-Arsenal maçında Mikel Merino'ya yaptığı müdahale nedeniyle kırmızı kart gördü. Milan Skriniar, Fenerbahçe-Galatasaray maçında Gabriel Sara'ya yaptığı müdahale nedeniyle herhangi bir faul almadı."

Bu kıyaslama, sosyal medyada ve spor yorumcuları arasında büyük bir tartışma başlattı. Birçok kişi, iki pozisyonun benzerliğini vurgulayarak Skriniar'a da kırmızı kart verilmesi gerektiğini savundu.

Eski Hakemler Ne Dedi?

Tartışmalı pozisyon, eski hakemler tarafından da değerlendirildi. Yayıncı kuruluşun Trio programında konuşan eski hakemler, pozisyonun farklı açılardan incelenmesi gerektiğini belirtti. Özellikle Caicedo'nun hareketiyle Skriniar'ın müdahalesi arasındaki hız, şiddet ve niyet farkına dikkat çekildi.

Deniz Çoban, iki pozisyonun ortak bir başlık altında değerlendirilmesinin doğru olmadığını vurgulayarak şunları söyledi:

"Chelsea - Arsenal maçındaki kırmızı kartla bu karşılaştırıldı. İki arasındaki temel fark, hız şiddet ve yoğunluk. Moises Caicedo, tüm gücüyle ve iki ayağıyla birden sıçrayarak Merino'nun ayağına bastı. Kırmızı kartın olmazsa olmazı şiddet, güç transferi, yoğunluk var."

Bülent Yıldırım ise oyuncuların temas şekline ve müdahalenin ağırlığına odaklanarak şu yorumu yaptı:

"Caicedo olanca gücüyle basıp olanca gücüyle büküyor ve daha yükseğe basıyor."

• Hız ve Şiddet: Caicedo'nun müdahalesi daha hızlı ve şiddetliydi.
• Temas Şekli: Caicedo, rakibinin ayağına daha sert bir şekilde basıyordu.
• Niyet: İki oyuncunun niyetleri farklı olabilirdi, ancak hakemler müdahalelerin sonuçlarına odaklanıyor.

Sonuç: Tartışmalar Devam Ediyor

Fenerbahçe-Galatasaray derbisindeki Skriniar pozisyonu, uzun süre daha tartışılmaya devam edecek gibi görünüyor. ESPN'in kıyaslaması ve eski hakemlerin yorumları, olayın farklı boyutlarını gözler önüne serdi. Futbolseverler, hakem kararlarının tutarlılığı konusunda endişelerini dile getirirken, bu tür tartışmaların futbolun doğasında olduğunu da kabul etmek gerekiyor. Bu tür olaylar, VAR sisteminin ve hakem eğitimlerinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha hatırlatıyor. Umarız, gelecekte daha adil ve tutarlı kararlar izleyebiliriz.