Antalya'da yaşanan korkunç olayda, mesai arkadaşı olan zabıta memuru İsmail Kanmaz'ı bıçaklayarak öldüren sanık Erdal V. hakkında savcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Erdal V. suçlamaları reddederken, maktulün yakınları ve avukatları ise adaletin yerini bulmasını bekliyor.
Zanlı Suçlamaları Reddetti
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Erdal V., maktul İsmail Kanmaz'ın yakınları ve avukatlar katıldı. Sanık Erdal V. savunmasında, yaklaşık 10 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü belirterek, "Olay bir anda gelişti. Kendimde değildim. Pişmanım" dedi ve cinayeti tasarlamadığını iddia etti. Ancak Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında, sanığın "tasarlayarak kasten öldürme" suçunu işlediğini belirterek, ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Avukat Adalet Bekliyor
Müşteki avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, davada sona yaklaşıldığını ifade etti. Sanığın, duruşmalar boyunca akıl sağlığıyla ilgili iddialarda bulunduğunu dile getiren Bannıoğlu, "Sanık, duruşmaların başından beri akıl rahatsızlığının olduğunu iddia ediyordu. Ancak Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporda da sanığın akıllı olduğu görülmüştür. Savcılık mütalaası bizim de katıldığımız bir mütalaadır. İnşallah adalet tecelli edecek." şeklinde konuştu.
Olayın Geçmişi
Olay, 27 Şubat 2024'te Muratpaşa ilçesi Meydankavağı Mahallesi'nde meydana geldi. Büfe önünde oturan İsmail Kanmaz, mesai arkadaşı Erdal V.'nin bıçaklı saldırısı sonucu hayatını kaybetti. Saldırının ardından olay yerine gelen polis ekiplerine teslim olan zanlı gözaltına alındı. Cinayet anı, cep telefonu kamerasıyla kaydedilmişti.
Bu tür olaylar, toplumda derin üzüntü ve infial yaratmaktadır. Adaletin sağlanması, hem maktulün ailesi için bir nebze olsun teselli kaynağı olacak, hem de benzer suçların işlenmesinin önüne geçilmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Davanın sonucu, Türkiye'deki hukuk sistemi ve adalet anlayışı açısından da önemli bir sınav olacaktır.
